Kasper Verkaik
Soldier's Bones
Wanneer de jonge Alec Shimkin een grootschalig Amerikaans oorlogsmisdrijf in Vietnam ontdekt, wordt zijn onthulling gesmoord door zelfcensuur. Wie beslist welke verhalen overleven? Een onderzoek naar waarheid, macht en de prijs van onthulling.
In 1971 ontdekt de jonge Newsweek-verslaggever Alec Shimkin een geheime Amerikaanse militaire operatie in de Mekongdelta: Operation Speedy Express, waarbij op grote schaal oorlogsmisdaden worden gepleegd. Na het bloedbad van My Lai in 1968 is hij ervan overtuigd dat ook deze “Super My Lai” aan het licht moet komen.
Maandenlang hield Newsweek zijn onderzoek tegen—onder druk van de overheid en door zelfcensuur binnen de redactie. Wat een onthullende coverstory had moeten zijn, verschijnt uiteindelijk als een klein, afgezwakt artikel zonder zichtbare impact. De Vietnamese ooggetuigenverklaringen die Alec zorgvuldig had verzameld, verdwijnen uit beeld. Kort daarna raakt Alec vermist in Vietnam. Soldier’s Bones reconstrueert zijn poging om Operation Speedy Express te onthullen—het verhaal dat hij zelf niet kon afmaken. Wat verdween er met hem? En wat zegt zijn stilte over hoe verhalen worden gevormd, gefilterd of onderdrukt, en over wie bepaalt wat zichtbaar wordt en wat niet?
In 1971, young Newsweek reporter Alec Shimkin discovers a secret American military operation in the Mekong Delta: Operation Speedy Express, in which war crimes are being committed on a massive scale. After the My Lai massacre in 1968, he is convinced that this “Super My Lai” must also be brought to light.
For months, Newsweek withheld his investigation—under pressure from the government and through self-censorship within the editorial staff. What should have been a revealing cover story ultimately appears as a small, watered-down article without visible impact. The Vietnamese eyewitness accounts Alec had carefully collected disappear from view. Shortly afterward, Alec goes missing in Vietnam. Soldier’s Bones reconstructs his attempt to uncover Operation Speedy Express—the story he himself could not finish. What disappeared with him? And what does his silence say about how stories are shaped, filtered, or suppressed, and about who determines what becomes visible and what does not?
01
02
03
04
